Documentation
Point of Sales System
For RJH Grocery
Store
A Project Proposal Presented
To the Faculty of the School of Information
Technology Education
Colegio de Dagupan
In Partial Fulfillment
of the Requirements of the Course
IT24 – Advance Database Management System
By
ROEL R. LAZO
CHRISTIAN PAUL O. CRUZ
JOHN MARC M. MARTINEZ
February, 2013
TABLE OF CONTENTS
PAGE
TITLE PAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
TABLE OF CONTENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
CHAPTER
1. THE PROBLEM
Background of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Objectives of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Significance of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Scope and Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . . . . 7
Definition of terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. PROPOSED SYSTEM
Strategic Planning Factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Corporate Planning Objects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Business Rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Conceptual Design: ER diagram . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Logical Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
For RJH Grocery
Store
A Project Proposal Presented
To the Faculty of the School of Information
Technology Education
Colegio de Dagupan
In Partial Fulfillment
of the Requirements of the Course
IT24 – Advance Database Management System
By
ROEL R. LAZO
CHRISTIAN PAUL O. CRUZ
JOHN MARC M. MARTINEZ
February, 2013
TABLE OF CONTENTS
PAGE
TITLE PAGE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
TABLE OF CONTENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
CHAPTER
1. THE PROBLEM
Background of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Objectives of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Significance of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Scope and Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …. . . . . . . 7
Definition of terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2. PROPOSED SYSTEM
Strategic Planning Factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Corporate Planning Objects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Business Rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Conceptual Design: ER diagram . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Logical Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .