Investigatory Project
Colegio del Buen Consejo
S.Y. 2012-2013
SCIENCE INVESTIGATORY PROJECT
Avena Sativa Soap:
“A Study on Oatmeal Soap as Anti-Acne”
Researches:
Franz Gabriel A. Angeles
Ian Kenneth G. Kentzie
Allison E. Abrera
Randolph Czar L. Alpuerto
Benjamin Hyper G. Arroyo
John Willem Scott G. Estiller
Chrysanthus II A. Rivera
Maru Velisa H. Macaltao
Submitted to:
Mrs. Leah N. Tabarangao
March 8, 2013
TABLE OF CONTENTS
Title Page . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Table of Contents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chapter 1: The Problem and It’s Background . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Background of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Statement of the Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. The Hypothesis of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Significance of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Scope and Delimitation of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Definition of Terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chapter 2: Review of Related Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Related Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Related Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a. Recommendations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
S.Y. 2012-2013
SCIENCE INVESTIGATORY PROJECT
Avena Sativa Soap:
“A Study on Oatmeal Soap as Anti-Acne”
Researches:
Franz Gabriel A. Angeles
Ian Kenneth G. Kentzie
Allison E. Abrera
Randolph Czar L. Alpuerto
Benjamin Hyper G. Arroyo
John Willem Scott G. Estiller
Chrysanthus II A. Rivera
Maru Velisa H. Macaltao
Submitted to:
Mrs. Leah N. Tabarangao
March 8, 2013
TABLE OF CONTENTS
Title Page . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Table of Contents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chapter 1: The Problem and It’s Background . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Background of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Statement of the Problem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. The Hypothesis of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV. Methodology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V. Significance of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI. Scope and Delimitation of the Study . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VII. Definition of Terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chapter 2: Review of Related Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Related Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II. Related Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III. Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a. Recommendations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bibliography: