V B
Titulo Prescrito:
"Se puede progresar en las ciencias naturales, pero en las artes no es posible". ¿En qué medida está de acuerdo con esta afirmación?
Escogí este título porque me interesa mucho como se progresa en la ciencias, debido a que las ciencias son un área que le tengo mucho interés, y además me gustaría saber si de la manera de cómo se progresa ahí, también se puede progresar en otras cosas también, en este caso en el arte.
Cuestiones del conocimiento:
¿En qué medida un artista en base a su percepción puede mejorar su arte?
¿En qué medida el uso de la razón ayuda a los científicos a descubrir nuevas teorías y hacer que esta área progrese?
Áreas del conocimiento:
-Artes
-Ciencias
Como se desarrollara:
Definiendo y entendiendo los conceptos de progreso, arte y ciencias naturales.
Haciendo comparaciones entre el progreso de las ciencias y del arte.
Argumentos y Contraargumentos:
1er Argumento:
Existen dos preguntas básicas sobre el "progresar": quién(es) y qué lo hacen. En cuanto a quienes somos nosotros, ya sea un individuo o un grupo de personas; pero en cuanto al "qué" existen 3 ámbitos: el del saber, el saber hacer y del ser. Enfocándonos en el progreso del ser, este desemboca en el aumento de la sabiduría y madurez de los individuos y de grupos. Esta influye en las artes, el progreso afecta al ARTISTA y por lo tanto a sus capacidades creativas, lo cual a su vez repercute en el resultado de sus obras. Puede que actualmente el artista posea materiales más sofisticados, pero lo que va a definir su obra de arte no son los materiales sino sus experiencias, su visión y los sentimientos que quiera plasmarlo en su trabajo; el factor decisivo son la voluntad y la habilidad de los que puedan manejarlos con la debida maestría y autoridad.
1er Contraargumento:
Se puede decir que el arte ha progresado ya que el arte es creada por el ser humano y al tratarse de ser una actividad humana se puede considerar que progresa ya que por